PEGASUS・LOG

我々の基本技は説明出来る技です。もっと言えばいくらでも細切れにして説明出来る技と言ってもいいかもしれません。そこに説明魔なる拳士が生まれるのでしょうが。（笑）

いえ、人事ではありません。私も以前はその仲間だったのですから。でもそれはそれで必要な事だと思います。それで我々の技と言うものがどう言う成り立ちでどう言う術理で構成され、どう言う効果を得るのかと言う事がわかるのですから。

でもあまりに細切れにして説明し過ぎると全体としての技の流れを見失ってしまう事にもなるでしょう。特に最近は道場でも最初から細切れ状態と言う事はないですか？初っ端から先生が、「いいか、こう来るだろう。そうしたら、こう捕ってだな、こう掛け手をしてこう極めるんだ」　またはこう投げるんだと言うような説明に始まってそれで終わってしまう。後は　「わかったな。じゃーやってみなさい」　なんて事はないですか。

すると生徒も同じように途中で止まり止り技をやっている。少なくとも流れに一貫性がない。またがスムーズな流れになってない。そんな事はないですか。

普通はまず通常スピードでやって見せて。それから説明に入る。それが普通だったでしょう。むしろそれだけ見せて　「よし、やってみぃ」　と言う先生もいたくらいです。それに比べて今は随分と親切になりました。

そう言えば私が合気道を習っていた時は、正直一切の説明はありませんでした。ただ先生が技を普通のスピードで見せて　「やってみなさい」　でした。それで終わりです。我々はそれを見よう見まねでやっていた。そう言う記憶があります。まぁ、そう言う教え方もあると言う事です。

それに比べて我々の技は説明が結構あるでしょう。昔は上みたいな教え方もあったと記憶しています。私も一部そう言う習い方をした記憶がありますので。でもその分習得するまでに若干の時間を要するかもしれません。自分で試行錯誤して身につけて行く訳ですから。その利点は動きが十分に身につく、そこで覚えた動きは忘れないと言う事でしょう。

でも反面、もしそれが悪い間違った動きだったら修正に時間がかかる事にもなるでしょうが、私に言わせれば頭だけでわかって体が動かないよりは体が動く方がいいのです。どっちみち喧嘩になったらそんなもの形通りに動ける訳じゃなし、突っ立ってて叩かれるより動き回っている方がまだ安全なんです。

またそれくらいになって来れば、そこそこに段位も経験も上がって来るでしょう。そうすれば技が上手く使えなければそれなりに考えるでしょう。車の運転なんかで悪い癖があって試験を落とされるとか通常の運転中に悪い癖が出ると言ってもそれは能動側の問題です。人に害を与える事はあっても自分では問題なく運転出来るのです。

でも我々のような武術の場合、特に受けに回るような場合は、悪い癖があれば自分が叩かれるのですから、叩かれるのが嫌なら馬鹿でもチョンでそれなりに考えて修正するでしょう。だから悪い癖なんかあってもどうと言う事はないのです。叩かれるのが嫌なら、痛い思いをしたくないなら自分でなんとかします。それよりも頭でっかちになって頭だけでわかって体が動かない、まともに自分も守れない、相手を押さえ込めない方がより深刻な問題でしょう。

勿論我々にも試験はあります。でもあれは取決めの形合わせです。試合をする訳じゃなし。その場での間に合わせでも結構みんな通っているでしょう。　「おいおい、あんなので通るのかよ」　と言うのを私は何度も見てきました。私がここで言いたいのは実用できる技かどうかと言う事なのです。そしてその為にはどう言う練習や学び方が必要なのかと言う事です。

ですから説明もいいし、頭でわかるのもいいのですがもっと体を動かせと言う事です。説明しない技の価値もまたあると言う事です。