白線の内がわ

当初２３日と発表されていた開催決定に関する会見が、１日繰り上がって２２日に行われる事になったようだ。
　
　グリーンチャンネルはご存知のように有料放送。そういつまでも再放送を続けるわけにもいかないということになったそうだ。しかし今週の開催の可否を待ってからでは、遅すぎるということで、いくつかの番組では再放送ではなくて通常制作をすると今日の時点でゴーサインが出たのこと。結果分析は、週末の開催がなくても、２８日は放送することに決定。何をやるかの打ち合わせは、２２日に行なう。
　有料放送でありながら、（つまり視聴者がクライアントでもありながら）、ＪＲＡの傘下である以上、本体の意向や方針とたがえた番組を作る事はできないという立場はなんとも微妙だ。個人的にはこんな時こそなんでもありだと思うし、敢えてユルーくやるべきだと思うのだが・・・。

　ギャロップは通常スケジュールで発売したんですねえ。かなり薄くなっていましたが、その意気やよし。

　あと、知りませんでしたが塚田騎手、意識が回復したようです。明るいニュースはこれくらいだが、なによりのこと。

競馬がないのは確かに拍子抜けだが、しかし事務処理や最強、東京１週間の原稿の締め切りが２０日に集中していたので、それを繰り上げてできたし、また荻伏・・・じゃなかった、ブルーインベスターの臨時仕事も２１日締めで週末に飛び込んできたので、結局日曜は１日仕事をしていた。意外と今週半ばぐらいになってからの方が、禁断症状が出てきそうな気がしている。

　紙媒体では字数制限があって、どうしてもこぼれてしまうこともあるので、今回の騒動について、いくつかまた拾い上げてみる。
　
まず、これは原稿にも書いたが、今回の事はあくまでも災禍であり、責任がどこにあるかなどという「犯人探し」をしても仕方ないことである。全ての競馬関係者、競馬ファン、なにより馬が、被害者なのだ。
ハッキリ言って、競馬マスコミの多くは（もちろん一部には良識的な人はいて、きちんとした記事もあったのだけれど）、やれ責任追及がどうだとか、損害賠償がどうだとか書きたてているが、まあものを批評、批判するにはそれなりの品性とか知性とかが必要な訳で、今の競馬マスコミにはそれがキチンとできるだけの質が備わっていない。それは今回改めて明らかになったと思う。以って他山の石とせよ、ということで自戒したい。

こういう緊急事態（競馬関係に限らないが）の際は、一刻も早い事態収拾策と、再発防止策の検討というのが最も大切で、これを同時に、かつ迅速に行なう必要がある。これはこの騒動については、主催者であり管理監督者であるＪＲＡにしかできないことである。
そこを踏まえた上で、あくまでも、その策の方法論についての意見提示、問題点に関する洗い出しは、必要不可欠な作業である。それが、今後別の災禍に見舞われた（人災含めて）時の教訓となり、ファン離れを防ぐ対応へ繋がっていくわけである。ところが、そうした指摘も、単なるイチャモンとひと括りにされてしまい、『批判は全て非常識』みたいな扱いになってしまいがちなのも憂慮すべき事態。そこを嗅ぎ分ける感覚については、もう競馬ファンを信頼するしかない。

あくまでもそうした観点に立つよう努力した上で、前回書けなかった問題点を挙げてみたい。脱線しつつなので、時系列に整合性はありません。

★　１６日木曜、ＪＲＡのＨＰが１６時前までなんの更新も無かったのは、あまりにもお粗末だった。この日の正午の段階で、すでにインフルエンザ発見はニュースとして一般にかなり広まっていた。当然、広報の顔であるＨＰへのアクセスは集中したはず。それが１６時までほったらかしというのは、いくらドタバタしていたとはいえ、あまりにも不親切だったと思う。
　そして、この日の午後には一度出馬表が発表された。この発表によって、開催決行と勘違いしたファンや一般マスコミがかなりあったそうだ。
今日１９日・日曜夕刻には、開催を想定して次週の特別登録が発表されたが、今度は「開催決定を意味するものではない」という一文が添えられていた。この一文を付けたことは改善点として評価。しかし、何故この程度の事が最初からできなかったのか！？ということは指摘しておきたい。開催するか否かの綱引きがギリギリの攻防戦だったのは分かるが、とにかく「決定でない」ということだけははっきり打ち出しておかないと、結局内部の綱引きに多くの人たちを巻き込む事に繋がってしまうからだ。

★　そこで思い浮かんだのが、１７日の会見で佐藤常務理事が発した「ＪＲＡは競馬の開催を第一に考えるのが使命」とした言葉だ。一見した限りでは、まこと正しい姿勢に思えるし、決して間違えたことは言ってない。しかしよく考えると、個人的にはこの言葉は正論であってもどこか承服しかねるものでもある。
　開催を取り止めたら、多くの損害が出るのは確かである。そうおいそれと中止にしますということもできないのは当然。ただし、細かくは書かなくても分かると思うので書かないが、今回は雪害や台風、ストとは意味が違う（解決への見通しその他の点において）。いついかなる時も、目先の開催を第一とする立場を押し通すことは正義なのか？ケースバイケース、その時々の局面にあった臨機応変な姿勢というものも、決断においては重要なのではないだろうか。
　まず、このような状況下での開催が、ファンの信頼を得られるのかどうか？
　また開催した場合、出走馬の体力はまず１００％、平常時よりも低下する。そのことがより感染を拡大させ、次週以降の長期中止につながるのは必定ではないのか？
（これは獣医師も同様のことを言っていた）つまり１週の開催を採ったがために、長期を棒に振る危険性があったということである。（もちろんそうはならない可能性もゼロではないのだけれど）

競馬にはたくさんの立場の人間が絡んでいるから、全ての人たちが納得し、不利益を蒙らないような舵切りをするのは至難の業である。ただ、主役である馬の健康、収入源の全てである（つまり唯一のクライアントである）ファンの混乱、この２つの優先順位上位の存在を思えば、結論はおのずと明らかだったと思われる。
　記者会見では、何度も「万全の状態」と言う言葉がＪＲＡから出たのだが、（その言葉尻をいたぶるような見識の低い記者には頭が痛くなった）この「万全」という言葉を借りれば、ＪＲＡの使命はただ「開催を行う」事ではなくて「万全の開催を行う事を第一とする」という事に尽きると思う。
　もっとも、外見上、感染馬があまりにも健常馬と差がないことも、判断を鈍らせた原因の１つではあったのだろうけれど・・・。

★　１９日の新聞に掲載された関係者コメント。福永騎手が「ＪＲＡには最悪の事態を想定して動いてほしい」とコメントしているのを目にして、ちょっと見直した。そう、有事の際の指導者は最悪を想定して動くべきである。

★　１７日の記者会見では、最強の記者と同行したのだが、その時に雑談していた中で、競馬番組に穴が空くなら、いっそこの会見をノーカット放送しちゃえばいいという話が出た。人前で話す能力、人の話を聞く能力、すべてが浮き彫りになる好企画だと思うんですけどね。
　言葉尻を捕えられたくないがゆえに、婉曲に婉曲を重ねて結局何が言いたいか分からなくなっている答弁、語尾をぼかして断言を避ける物言い、また言い掛かりのような発言、流れからズレたひとりよがりの質問（私のことです）など、突っ込み所は満載だったです。

・ ・・とまあ、こんな偉そうなことを言っておいて最後にすべてを引っくり返します
が、ＮＥＴＫＥＩＢＡの担当者からの連絡で、私のコラムも掲載されているサイトのリンクをご紹介しておきます。（このパターン、たけしのオールナイトでよくあったなあ・・・・。「さて、ここでお知らせです（爆笑・ここで商売かよｂｙ高田文夫）・・・」）

netkeiba
http://www.netkeiba.com/
netkeibaPOG
http://pog.netkeiba.com/

金曜は慌ててホテルやチケットのキャンセルなど、開催中止に伴う雑用でスタート。その間にプライベートの外せない用事をしつつ、情報収集や残務処理。個人的に今回ムダになった原稿は、木曜入れの共同通信の予想原稿くらいで、金曜午後締めの中日スポーツはセーフ。ただ、東京から特番形式で放送するラジオ日本は、「思い出の名レース」という企画になったため、記者歴４０年の大御所古川さんのみの出演となって、完全休業となった。その分、土曜は溜まってた原稿を片付けることになりそう。
　専門紙などは、中止が長期にわたればかなりの損害となるだろうし、それに比べれば弱小ライターの被害は小さいものだ・・・と思いたい。

　プライベートの用事が思ったより早く片付いたので、暴力的な暑さの中、急いで開催中止の記者会見のために六本木事務所へ。
　詳しいことは最強でも書くので省略させてもらうが、いくつか会見で出たことと、私が個人的に思ったことを書いておくことにする。

★　感染は会見の時点で１６３頭の検体から２９頭、うち発症は１頭。しかしこれはさらに拡大する懸念がある。今週の出走予定馬について検査を行なった結果、函館在厩が３２頭中９頭、新潟出走予定馬が１１０頭中１９頭、小倉出走予定が土曜分のみの検査で２１頭中１頭の感染。

★　メイショウサムソンが感染していた件（発症という表現をＪＲＡ側はしていた）は、あくまでも質問した日刊紙の記者側からの質問によって引き出されたもの。ＪＲＡが進んで公表したわけではない。（隔離すれば感染の拡大を防げるなら、なぜ国際厩舎で隔離状態だったサムソンが感染したのか、という質問で初めて明るみになった。⇒答えは、潜伏期間によるタイムラグであろうということ）。

★　来週以降の開催については、全くメドが立っていない（といえばひとことで済むところを、なんかまどろこしい表現をしていた）。

★　個人的に今回のポイントは、「新型ウイルスでないならば、なぜ突然感染が広がったのか」という、この１点に尽きると思っている。ここを質問したところ、あくまで新型ではなくて従来からある２型ウイルスを検出したとのこと。しかし、この２型が従来のワクチンに対して耐性を持ち出した恐れはないのかと重ねて尋ねたところ、その可能性は否定できないということだった（すんなりそう認めた発言をしたわけではなかったが）。
つまり２型は２型だが、変異した２型の恐れがあるということ。となれば、実質的には新種ウイルスとみてもいいわけだ。
また、「これまでも感染はあったのに、発症が出なかったから露見しなかったということはないのか」という問いには、「検疫体制からもそれは無い」と明言していた。

★　感染ルートは特定できていない。また感染馬の公表も一切考えていない。

以下は個人的意見。

★　やはり、昨日の『開催の方向で検討する旨のコメント』は、やや軽率だったというきらいは残る。確かに開催を決定した、という表現はしてはいないが、一般マスコミはもう完全に開催決定というニュアンスで報道してしまう。（今、今日の会見を伝えているニュースステーションでも、『決定を一度は下したＪＲＡ』という表現をしていた・それにしても古舘は酷いですね・話逸れましたが）
もちろんマスコミ側も軽率なのだが、ああいう表現をすればこういう報道になるということは想定できるだろう。そこを懸念して昨夜、ここで「開催すると決まった訳ではない」と記したのだが、その懸念が現実化してしまったのはとても残念だ。どうもディープインパクト事件といい、対マスコミ、対世間という点での手の打ち方に甘さを感じて仕方が無い。

★　トラックマンによれば、厩舎の雰囲気の多くは、「開催はありえない」というものだったそうだ。そうならば、やはり中止は妥当な線だったと思う。
　また、元獣医氏に取材したところ、馬インフルエンザの場合、その感染力から判断すれば、開催できるかもという判断をしたこと自体理解に苦しむとのこと。

★　報道では、昨日、内山栗東トレセン診療所長が「ワクチン接種が徹底しているので、これ以上の拡大は心配いらないのではないか」とコメントしているが、これが開催の方向への舵きりとなった感は否めず、これもやや楽観すぎたと思う。というか、接種が徹底しているのになぜこんなことになっているのか？というイマージェンシー音を感知し、ＷＨＹ？のモチベーションを持って動くことが、その職務からも正しい姿勢ではないだろうか。どうも、ワクチン接種済みへの過信感もあったような気がする。
　
寺田寅彦の言だったと思うが、「正しく虞れよ」という名言がある。いたずらに危機感を煽ることは愚かしいことではあるが、安易な楽観論もまた真相へのアプローチを妨げてしまうことを意味している。確か寺田は病気に対する、採るべき姿勢としてこの至言を発したと記憶しているが、いろいろな事態に通用することだと思う。ただ正しく恐れるには、それ相応の反射神経と知識と知恵と、判断力が求められることも事実なのであって、それを持つ人を探す事が困難なことなのではあるけれども。

やはり？開催中止になりました。

入ってきた情報によると、いろいろ大変なようです。
個人的には、止むを得ないと思います。

一応出馬は出したが、まだ開催と決定した訳ではないということを繰り返しておきたい。（１９時現在）
最初に入ってきた感染馬の数から、拡大しており、開催はまだ流動的です。

放送関係は、中止と開催の２段構えのスタンバイを余儀なくされています。金曜朝にさらなる動きがあることも予想されるので、ＪＲＡの発表にご注意を。

今日明日はプライベートも立てこんでいて、明日の新潟行きも何時発ちか見当がつかない上に、開催の有無も分からないのではツライ。